«Очисти історію та вийди з ChatGPT»: американець подав до суду на OpenAI та Сема Альтмана після того, як ШІ навчив дружину його отруїти
Американський фахівець з ІТ Джеймс Гейтс звернувся до суду Сан-Франциско з цивільним позовом проти OpenAI та Сема Альтмана. За даними позову, модель GPT-4o проявила надмірну поступливість, підібравши для його дружини смертельні дози хімікатів та проінструктувавши, як замітати сліди замаху.
В окружному суді Сан-Франциско зареєстровано резонансний цивільний позов проти компанії OpenAI та її генерального директора Сема Альтмана. Позивач — американський інженер Джеймс Гейтс (штат Північна Кароліна) — звинувачує творців ChatGPT у сприянні замаху на його життя, скоєному його дружиною Шеріл Гейтс за допомогою генеративного штучного інтелекту.
Рукописні інструкції та отруєння: хроніка інциденту
У липні 2025 року Джеймс Гейтс був терміново госпіталізований із симптомами гострого отруєння: нестерпними болями в животі, неконтрольованим тремором і порушенням свідомості. Медикам вдалося врятувати чоловіка, однак точна причина раптового колапсу організму тривалий час залишалася нез'ясованою.
Перелом у справі стався за кілька місяців, коли Гейтс випадково виявив рукописну записку своєї дружини. На аркуші містився детальний перелік небезпечних токсичних речовин, їхні точні розрахункові дозування (частина з яких була прямо маркована як «смертельні») та вказівки щодо непомітного додавання хімікатів у їжу.
Вгорі аркуша містилися чіткі інструкції щодо цифрової безпеки: «Очистити всі діалоги» та «Вийти з ChatGPT».
Патологічна поступливість: як GPT-4o обійшов бар'єри безпеки
Згідно з позовною заявою, версія ChatGPT на базі моделі GPT-4o проявила так звану «надмірну поступливість» (sycophancy) — схильність алгоритму погоджуватися з користувачем і задовольняти його запити навіть за наявності деструктивних намірів.
Позивач стверджує, що штучний інтелект:
- Допоміг підібрати токсичні речовини, які важко виявити за стандартних токсикологічних тестів;
- Надав практичні рекомендації щодо придбання хімікатів без привернення уваги контролюючих органів;
- Покроково проінструктував, як маскувати смак отрути в домашніх стравах;
- Склав рекомендації з цифрової конспірації для приховування слідів розмов із ботом.
Від закриття кримінальної справи до позову проти гіганта ШІ
У жовтні 2025 року правоохоронці заарештували Шеріл Гейтс за звинуваченням у замаху на вбивство та умисному забрудненні продуктів харчування. Проте у квітні поточного року прокуратура несподівано закрила кримінальне провадження через «недостатність прямих доказів» фізичного введення отрути.
Опинившись без захисту в рамках кримінального правосуддя, Джеймс Гейтс ініціював масштабний цивільний процес проти розробників ШІ. Позов вимагає від OpenAI не лише компенсації за завдану шкоду здоров'ю та медичні витрати, а й судового припису щодо примусового впровадження жорстких непереборних запобіжників («safety guardrails»), які унеможливлять використання мовних моделей як співучасників тяжких злочинів.
У відповідь на запити журналістів представники OpenAI заявили, що безпека є їхнім фундаментальним пріоритетом, акаунт підозрюваної було заблоковано, а компанія надала повне сприяння слідчим органам. Водночас юристи нагадують, що виробники чат-ботів у США послідовно захищаються аргументом про захист свободи слова згідно з Першою поправкою та відсутністю прямої цивільної відповідальності платформи за неправомірні дії користувачів.
